中医适宜技术，通常是指安全有效、成本低廉、简便易学的中医药技术，又称“中医药适宜技术”。现代医学认识“中医适宜技术”也称为“中医传统疗法”，“中医保健技能”，“中医特色疗法”或称为“中医民间疗法”，是祖国传统医学的重要组成部分，其内容丰富、范围广泛、历史悠久，经过历代医家的不懈努力和探索，取得了巨大的成就。”

就如同数以万计的中药材一样，中医适宜技术也是丰富多彩、种类繁多的。它们或行针、或运罐，或徒手，或用刀。这些技术方便操作，疗效可靠，甚至很多老百姓都能使用它们来对付一些简单的疾病。可以说中医适宜技术的普及和稳定发展是中医药事业能够欣欣向荣的重要保障。

目前，这些技术在各级中医院使用情况怎么样?使用中遇到了哪些问题?一起来了解下。

一、中医适宜技术具有什么样的特点?

一是简便廉验，二是这些技术都是发源于民间，成熟于民间，比较接地气，老百姓都容易接受。

普通百姓角度来看，中医适宜技术喜闻乐见且效果肯定。像艾灸、拔罐等技术，是我们自己在家里应付一些比如感冒等疾病，以及自我保健的首选方法。

中医适宜技术方便、快捷、见效快，在一些疾病治疗方面优势明确，能解决西医解决不了的问题。如：面瘫，患者去趟医院各种检查，然后开一堆药品回去，效果也不确切，而针灸效果确切并且费用较为低廉。

二、中医适宜技术在各级医疗卫生机构现状如何?

依据2014年统计，三级医院中医适宜技术使用情况较三级以下医院好。三级医院存在普遍供不应求现象，以技术操作为主的科室，如针灸科、推拿科等每天都排满了病人，甚至有很多病人因为长时间排队或者根本挂不上号而跟大夫起争执，社区医院中医适宜技术使用率反而持续萎缩。

再从各项中医适宜技术在医院使用率来看：骨伤类适宜技术，如复位、牵引、正骨等技术，操作方便，疗效确切，相较于其他治疗方法费用较低，临床使用率较高;

针刺类、罐疗类等技术操作简便，无创、起效快，临床使用率也非常高;而微创类，如小针刀等技术，危险性较大，收费高，而且还有从业资格的严格限制，这类技术在三级医院使用较多，基层医院使用率相对较低。

三、针对适宜技术基层如何推广?

①培训：最新发布的中医药健康服务发展规划(2015-2020)中明确提出加快发展中医医疗服务，要求所有社区卫生服务机构、乡镇卫生院和70%的村卫生室具备中医药服务能力。并要求加强基层医疗卫生机构非中医类医生、乡村医生中医药适宜技术培训。

目前从培训这方面各级的中医药学会已经发挥了先导作用，组织了中医界各专业的专家给全国的基层医生进行适宜技术的培训，各个地区的社管中心，也都有很多的经费来支持培训项目，例如北京市中医局，海淀等，但存在一些问题：

1)培训的内容不接地气。培训的专家都是赫赫有名的，但说的内容太高大上;

2)培训形式不接地气。学员们需要的培训是教练合一的，甚至是练多教少的实际操作。

2、技术本身：

1)适宜技术国家重视，但推广过程中，受到之前说到的很多限制，例如医保报销机制等;

2)某些技术本身受限于季节性、地域性，推广受限，如锋针技术对季节性要求比较高，而由于天气炎热出汗较多，在海南推广贴敷疗法相对较难。

3、受众人群：中医技术都是医生或技师操作，在国外技术工种的收费是很高的，而我们国家一直没有转变这种意识，认为看病就不应该多花钱，最好不收费，中医的就应该更便宜。导致现在很多人去足疗保健花个三五百的不嫌贵，而二十五块钱到医院做一次推拿就觉得不合适了。所以改变老百姓的消费观念也很重要。

4、操作人员本身问题：基层人员承担大量公共卫生事务，本身工作量较大，加上分配制度不能体现多劳多得，所以积极性不高。

四、对中医适宜技术的推广有什么建议?

1、媒体对大众做更多的正面宣传，让民众更多的去了解适宜技术;

2、国家各级管理机构需要狠抓技术的标准制定、技术质量控制、技术操作人员资格准入;

3、可以试点给予各项中医技术使用较好的医疗单位，更多的技术自主定价权，把医疗服务价格交给市场;

4、对于基层医疗机构，目前存在收支两条线的情况，这影响了很多基层大夫的工作积极性，对中医药适宜技术是否可适当松绑，让基层大夫享受到多劳多得待遇。